Nas últimas temporadas, dois jogadores bastante experientes conquistaram sesu primeiros anéis da NBA: Jason Kidd, 37 anos, com o azarão Dallas Mavericks em 2011 e Juwan Howard, 39 anos, com o franco favorito Miami Heat em 2012. Porém, uma pequena diferença separa os dois atletas.
Enquanto Kidd era titular e essencial para a rotação do Mavs, atuando em média 37.4 minutos nas Finais contra o Miami Heat e tendo médias de 7.9 pontos, 8.2 assistências, 4.4 rebotes e 1.7 roubos de bola na temporada regular, Howard jogou apenas três minutos – no garbage time – no jogo 5 das Finais contra o Oklahoma City Thunder, contribuindo com 1.5 pontos e 1.7 rebotes em 2011-12.
Se a tendência se mantiver em 2012-13, temos boas chances de ver jogadores rodados na liga conseguindo seu primeiro campeonato, pois os velhinhos estão mais cotados do que nunca, principalmente por causa dos avanços na preparação física.
Inclusive, uma lista pode ser preparada:
Kurt Thomas e Marcus Camby assinaram com o New York Knicks aos 39 e 38 anos, respectivamente para tentar seu primeiro anel – com a companhia do já citado Jason Kidd e de um calouro de 35 anos, Pablo Prigioni. Juntos, ambos irão auxiliar o titular Tyson Chandler na defesa do garrafão da franquia.
Grant Hill, prestes a completar 40 anos, despertou o interesse de várias franquias após sair do Phoenix Suns, mas acabou se juntando ao Los Angeles Clippers – inclusive, tem boas chances de ser o titular na posição 3.
Jerry Stackhouse, com 37 anos, assinou com a mais nova franquia da liga, o Brooklyn Nets, para tentar conquistar o seu primeiro campeonato. Mas devido à concorrência que terá no banco, provavelmente será tão utilizado quando Juwan Howard no Heat, agindo mais como um líder emocional nos vestiários.
Andre Miller, 36 anos, segue no Denver Nuggets como reserva do jovem Ty Lawson, e se vê como o atleta mais experiente em um elenco ainda cru, com jogadores como JaVale McGee, Evan Fournier, Jordan Hamilton e Kenneth Faried.
Mas os velhinhos com mais chances de serem campeões na próxima temporada não podem ser outros: Steve Nash e Antawn Jamison. Aos 38 e 36 anos, respectivamente, eles jogarão pelo Los Angeles Lakers em 2012-13. O Lakers, por ter conseguido trazer também o pivô Dwight Howart, além de conseguir manter Pau Gasol no elenco, surge como um dos favoritos ao título.
—
Será que a tendência continua?
PS: no último artigo, me esqueci de compartilhar esse vídeo de uma atuação história de Reggie Lewis, mas antes tarde do que nunca:
Ótimo texto. Mas vai uma sugestão aqui: vocês poderiam fazer um texto sobre os times mais promissores da liga, a garotada que poderá dominar a NBA nos próximos anos. Times que serão muitos legais de se ver jogar. Ex: Wolves, Hornets, Pacers, Cavs, o próprio Rockets. E poderiam eleger qual desses teria mais chance de chegar numa final da liga. Abços.
Esqueceu de citar o Wizz, que pode estar formando um dos perímetros mais promissores da liga
Sim, bem lembrado. Apesar de Nenê e Okafor estarem chegando na casa dos 30, Wall e Beal são bem jovens, e o Wizards ainda tem alguns jovens bem promissores no banco. Valeu.
bom texto mermo, nash e jaminson tem chances d conquistar o anel, mas terão varias dificuldades d chegarem até la. daq ha pouco um comentarista inusitado ira aparecer nesse post.
Essa galera mais “experiente” é do mal…. estão na liga porque tem nível.
Steve Nash ainda é top da liga.. está entre os 10 melhores PG… a na minha opinião.. ofensivamente com seus passes e otimo arremesso curto e longo é mais fatal que qualquer outro.
Jason Kidd apesar de não ter o gás do Nash.. distribui o jogo até melhor , além de que quando aremessa .. que é raro… o aremesso é quase certeiro… ainda é bom defensivamente.
Andre Miller mesmo com 36 anos dos jogadores com mais idade.. é o que ainda pontua como um garoto.
Antawn Jamison naquele pior time do Cavs ele era o melhor.. ainda joga o bastante pra ajudar muito o Lak vindo do banco.
Grant Hill o cara tá no formol.. acho que o tempo que ele ficou contundido não contou na idade dele rsrsrsrrs, apesar de tudo em muitos times seria titular, agora no Crippers o titular é o Caron Butler… sem chances pro Grant.. a não ser que o Butler esteja contundido.
Kurt Thomas/Marcus Camby parece que os dois não morrem estão na liga des da era jurrasica rsrsrrs e só jogando defensivamente rsrsrrs, como já são especialistas e ainda estão fortes fisicamente
ainda são caras pra ajudar no quesito.
Jerry Stackhouse / Pablo Prigioni = os unicos dois que hoje em dia pra min não acrescenta mais nada em quadra em um time da nba.
Legal o topico… acho que o Camby poderia ir para o Heat, ia ser titular facil e ainda tinha chances de ganhar o anel em NY as chances são minimas. Lets go heat
Verdade .. se o time quizesse jogar com pivô de origem séria mesmo… faria o trabalho sujo fácil.
CONCORDO!!!!!!!!!!!!!!!!!CAMBY SE FOSSE PARA O HEAT SERIA TITULAR E COM GRANDE CHANDE DE TER O ANEL…
Hill deve ter entrado em uma camara de extase enquanto se recuperava das lesoes. Assisti uma materia com o cara e em dado momento percebi que pela gravidade das lesoes ele nao deveria sequer estar andando. Meritos para os xamas de Phoenix. Ainda acho que Shaq poderia estar atuando e dominando no garrafao, pense num veterano. Mas o que mais me surpreende e o fato de Leandrinho ,ainda a plenos pulmoes, estar sem contrato ainda para NBA. Que o cara fez de tao ruim para mereçer esta desprezada geral?
Leandrinho não tá sendo desprezado, apenas tá querendo ganhar mais do que querem pagar ! Se ele aceitar jogar pelo minimo, 4 equipes vão estar de olho nele – mas ele disse que só joga pelo mín. no Lakers… Então negocio é aguardar …
O problema do Leandrinho é que, diferente de outros bons jogadores veteranos, ele quer ser estrelinha e ganhar bem.
Acho que ele tem chance realmente de continuar, mas o principal problema dele e ser muito inconstante. Vamos torcer….
deveriam respeitar mais o nash e o jamison.. eles são experientes, velhinhos fica claro o desdenho dos anti.. nash joga muito, é sem duvida o pg mais inteligente da nba.. ole le ola la o nash vem aí e o bicho vai pegar
Rajon Rondo >>>>>>>>>> Nash
nash > abismo > rondo.. pg q nem sabe arremessar, chega a ser constrangedor.. dps q o kobe começou a deixae ele sozinho, so fechando o garrafão, todos fazem isso tbm, ele fica mais sem confiança ainda. até lance livre ele é mais ou menos, nash é melhor do que ele em tudo, menos na velocidade(qm corre e a bola).. eee vai p cima deles lakeeee
O Nash colocaria em segundo mais inteligente.. porque o mais inteigente é o Jason Kidd… e desde que Stockton aposentou ele é…
E na sua segunda frase aqui eu concordo que o Nash é mais completo que o Rondo.. só que Rondo é essencial em um time defensivo como Boston… só que realmente Nash é mais decisivo que Rondo.
hj o rondo er o melhor pg da liga, td bem q ele naum sabe arremessar mt, mas o q ele naum arremessa, ela da em assistencia
Chris Paul e Deron Williams são melhores que o Rondo.
Vocês estão se esquecendo do Derrick Rose?
são melhores sim, mas quem jogou mais nessa temporada passada foi o rondo. e o rose pra mim er mais como um ala-armador pq ele naum arma o jogo q er a função dele. se ele armasse mais, poderia ser considerado armador, mas como naum faz mt issu…
Os nicks também estão investindo no velha guarda, isso, prova que a nova geração ainda nao veiomem peso com qualidade, principalmente em pivôs. E olha que o nicks esta de olho no Rasheed Wallace, que estava aposentado……. Viva a terceira geração….
Realmente, rondo nao arremessa melhor do que nash, mas na ultima temporada melhorou muito e nesta tende a melhorar ainda mais (treinando com mark price). Agora, vai ser muito louco ver os dois jogarem, uma temporada que promete emoções.
Rose poe todos no chinelo!!!!!!!!!!!!!!!!fato
É, mas é ele que vai ficar no chinelo até a temporada 2013, se não demorar mais. Uma pena para a NBA e para o BUlls
Derrick Rose é CG. Não é armador puro. Como armadores, Chris Paul e Deron Williams são melhores que o Rose. Rose é muito mais finalizador do que armador.
nada ve meu,o armador nao pode pontuar muito?quanta bobagem voces,uhahuahua so pq o cara faz 30 pontos direto nao quer dizer que nao sejarmardo,ele é craque oras
ah claro, ele faz 30 pts e dá 3,4 assistencias? q armador er esse? pra mim, armador d fato er aquele q dah d 7 assistencias pra cima. o mesmo vale para o westbrook.
Antes de operar o joelho, o Chris Paul tinha médias de 21.0 ppg e 12.0 apg. Isso é um grande ARMADOR. Faz os companheiros melhores e ainda pontua. Armador mesmo é CP3, Nash, Deron, Kidd, Rondo. Rose e Westbrook são CG. O forte deles é bater pra cesta, e não armar.
cntz, o rose e o westbrook se derem 5 assistencias em um jogo, o mundo se acaba.