Nesta série estamos fazendo uma retrospectiva da história da NBA de um ponto de vista inusitado: as escolhas de Draft trocadas antes do tempo. Já falamos de Warriors, Lakers, Celtics, 76ers, Blazers, Cavaliers e Sonics.
—
Em toda a sua história, o Chicago Bulls só chegou às Finais da NBA seis vezes, todas elas durante a década de 90 (entre 91-93 e 96-99). “Coincidentemente”, esse é o período em que o principal jogador, não só da franquia, mas de toda história da NBA desfilou seu talento pelas quadras e conquistou seus seis títulos: Michael Jordan.
Draftado em 1984, Jordan esperou sete anos até conseguir chegar a uma Final da liga norte-americana porque o elenco do Bulls era sofrível. Assim, a direção da franquia precisou de tempo para montar um elenco com qualidade que pudesse auxiliá-lo em sua busca pelo título; esse processo levou toda a década.
Entre os que estiveram presentes no primeiro tricampeonato da franquia, John Paxson foi o primeiro a chegar, assinando com a franquia em 1985 após duas temporadas com o San Antonio Spurs; Bill Cartwright chegou em Chicago em 1988 através de uma troca que enviou Charles Oakley – um dos melhores amigos de Jordan até hoje – para o New York Knicks. Mas boa parte dos jogadores chegaram através de draft.
Scottie Pippen e Horace Grant em 1987, Will Perdue em 1988, Stacey King e B.J. Armstrong em 1989. Com exceção de Grant, todos os outros jogadores vieram de escolhas não pertencentes ao Bulls originalmente, e isso foi fruto do trabalho de Jerry Krause, General Manager da franquia, em se livrar dos jogadores medíocres que integravam o seu elenco.
—
A história da pick de Pippen é longa, mas vamos lá: em 1986 o Seattle SuperSonics havia adquirido a escolha do New York Knicks em troca de Gerald Henderson, como eu já havia explicado; essa pick se tornou a 5ª escolha do draft, que foi trocada pela 8ª escolha (Olden Polynice) com o Sonics. Porém, essa mesma escolha também não era do Bulls, mas sim do Denver Nuggets. Já tendo sido trocada antes com o Knicks em troca de Darrell Walker, ela finalmente foi para o Bulls em troca do pivô Jawann Oldham.
Resumindo, Bulls e Sonics trocaram de escolhas logo após o draft, Pippen – juntamente com futuras outras escolhas – foi para Chicago e Polynice para Seattle.
Pippen foi o segundo jogador mais importante da franquia na época, e seu estilo de jogo combinava perfeitamente com o de Jordan. Juntos, ambos formaram uma das duplas de defensores de perímetro mais demolidora de todos os tempos na NBA. Entre 91 e 93 suas médias foram de 19.1 pontos, 7.5 rebotes, 6.5 assistências, 2.1 roubos e 1.1 tocos – um jogador completo.
A escolha que resultou em Will Perdue foi adquirida na mesma troca que trouxe Bill Cartwright para Chicago, em 1988. Além de Charles Oakley, também foram para o Knicks as escolhas de primeira e terceira rodada (Rod Strickland e Phil Stinnie) do Bulls, que recebeu, além de Cartwright, as escolhas de primeira e terceira rodada (Perdue e Derrick Lewis) da franquia nova iorquina.
O melhor jogador que o Bulls tinha em seu elenco antes de Michael Jordan era o ala-pivô Orlando Woolridge – scorer que chegou a ter 22.9 pontos de média em 1984-85, mas seu estilo de jogo era incompatível com o do mais novo astro da franquia. Por isso, ele saiu da equipe em 1986 e foi para o New Jersey Nets, que enviou para Chicago sua escolha de primeira rodada de 1989 (Stacey King), além de duas outras escolhas de segunda rodada de 88 e 89.
O combo Perdue + King era responsável por dar um descanso para Bill Cartwright, um veterano na faixa dos 30 anos na época. Juntos, eles combinaram 10.5 pontos e 6.9 rebotes em 28 minutos em quadra durante o tricampeonato.
Também em 89 o Bulls draftou o armador B.J. Armstrong, cuja pick lhe pertencia, mas havia ido para o Sonics na troca que trouxe Pippen à equipe. Mas em 1989, eles enviaram Brad Sellers a Seattle e “resgataram” sua escolha. Armstrong era o reserva de John Paxson na armação, e se tornou titular apenas em 1992-93. Contribuiu com 10.3 pontos e 3.6 assistências no período.
—
Sorte no draft ou competência de Jerry Krause, General Manager do Bulls durante todo esse tempo?
PS: O elenco do segundo tricampeonato do Bulls, entre 96 e 98 foi bastante diferente do primeiro, porque não foi formado através do draft, mas sim através de trocas por jogadores já consagrados, como Dennis Rodman, Ron Harper, Luc Longley e Steve Kerr. Mas um jogador havia selecionado em draft: o croata Toni Kukoc.
Ele foi a 29ª escolha de 1990, e o Bulls utilizou uma pick que originalmente pertencia ao Orlando Magic. Ela foi adquirida em troca do pivô Dave Corzine em 1989. Kukoc se juntou à equipe na temporada 1993-94, e chegou a ser eleito o melhor sexto-homem de 1996.
Aula de história do basquete. É emocionante as jogadas de troca de draft que rolam na NBA ,ja vi jogadores bons serem trocados por um numero maior de possibilidade no sorteio dos drafts do primeiro pick. Muitas franquias tem no draft uma forma de se reconstruir de tempos em tempos. Bulls inicialmente se construiu via draft que considero uma tremenda sorte ter trazido Jordan e Pip para uma mesma equipe. Enfim, escolhas certas dao resultados bons merito para o GM da epoca. Ps: deu vontade de voltar a jogar fantasy.
rrssrsr meu time preferido do Bulls :
Steve Kerr, Jordan, Pippen, Rodman, Longley.
Eu tava vendo no youtube uns jogados do Bulls antigos… entre eles a final do ultimo anel do Jordan… e apesar de ser bom… e uma otima escolha na 29° posição… eu preferia Rodman e seu jogo violento e maluco de titular… e o Steve Keer não tinha um pingo da agilidade do
Ron Harpe,r mas o maluco aremessava bem melhor e não distribui tão mal assim.
TImaço… mas o time do 1o tri-campeonato.. tb era mto fantastico,
Grant, Cartwriight e Paxson junto de MJ e Pip…
Eu tenho 24 anos, era muito novo na “era jordan”… Pena…
sou bulls por causa do jordan!!!!!!!!pipen e kukoc!!!!!!!jogavam demais!!!!!!!!!!!!!!!!que os tempos aureos voltem com rose e cia!!!!!!!!!
Somos dois!!
Sem palavras para a década de 90 com esse império feito pelo Chicago Bulls… É emocionante demais isso!
É uma pena Michael Jordan ter caído no cenário medíocre da popularidade, o que acabou gerando pseudo-fãs dos Bulls pelo mundo todo. Não sabem nada da franquia e se dizem fanáticos pura e simplesmente em prol do rei das quadras. Isso sinceramente me irrita!
Mas enfim, como torcedor dos Bulls que realmente sou, algo que já vem do pai, fico feliz com essa postagem do blog, uma verdadeira aula de história da NBA no que diz respeito aos Draft’s.
Muito legal pra quem é torcedor de verdade do Bulls… Guardo a sete chaves uma camisa do Jordan que ganhei lá atrás em 1994
JORDAN É REI, AQUELE JOGO CONTRA O UTAH, ELE DOENTE, FOI SENSACIONAL!!!!!!!!!!!!INESQUECIVEL
Cara, o Bulls deu uma sorte do carai !!!!!!
E no Draft de 84 tbm foi muita sorte Jordan ter passado em branco , na 1° e na 2° escolha.
Foi sorte ele ter passado pela 2ª Escolha (Portland BURRO)
A 1ª escolha do Draft do Jordan foi ninguem menos do que Hakeen The Dream Olajuown.
Não da pra reclamar da pick de houston… the dream foi absolutamente fenomenal..
Inclusive, foi ele quem ganhou os titulos qdo Jordan “deixou” (afastou-se p jogar beisebol)
Sim , Hakeem um dos melhores de todos os tempos , mais cara vc deve ter entendido o que eu disse.
Para o bom entendedor , uma palavra basta.
Chicago também teve muita sorte no Draft que selecionou Rose, salvo engano as chances eram de 2% ou próximo a isso.
Quem teve prazer de acompanhar sabe que foi impagável a década de 90. Na época não tinha internet e meio de acompanhar era pela band, que transmitia alguns jogos.
Bom pelo menos eu não tinha internet, se alguém tinha era na base da manivela.
Os times da década de 90 eram bem mais fracos que os da década de 90. O auge do Bulls veio após o declínio físico e do tempo de Lakers, Celtics, Sixers e Pistons.
Acho que nos anos 2000 e agora há times mais forte.
O seu primeiro título pegou essas equipes em decadência, depois só veio mamata. Blazers de Drexler e só, Knicks de Ewing, Cleveland de Craig Ehlo (quem?), Phoenix de Barkley e Kevin Johnson, e melhor um pouquinho o Utah de Malone e Stockton, mas não tinham mais ninguém para ajudar e o Pacers só o Reggie Miller chutando de 3.
Na década de 80, o Lakers tinham Magic, Wilkes, Cooper, Rambis, Whorty e Kareem; o Boston Denis Johnson; Byrd, McHale, Maxwell, Archibald e Parish; o Detroit de Isiah Thomas, Dumars, Vinie Jonhson, Henderson, Laimbeer e Rodman, além do Sixers de Doctor Jay, Cheeks, Moses Malone e Bobby Jones.
Na década de 90 só o time de Chicago mais de dois bons jogadores, além do fenomenal Air Jordan, nos outros times as estrelas eram acompanhadas de jogadores no máximo razoáveis como Starks do Knicks ou Porter do Blazers.
Os times da década de 90 eram bem mais fracos que os da década de 80. O auge do Bulls veio após o declínio físico e do tempo de Lakers, Celtics, Sixers e Pistons.
Acho que nos anos 2000 e agora há times mais forte.
O seu primeiro título pegou essas equipes em decadência, depois só veio mamata. Blazers de Drexler e só, Knicks de Ewing, Cleveland de Craig Ehlo (quem?), Phoenix de Barkley e Kevin Johnson, e melhor um pouquinho o Utah de Malone e Stockton, mas não tinham mais ninguém para ajudar e o Pacers só o Reggie Miller chutando de 3.
Na década de 80, o Lakers tinham Magic, Wilkes, Cooper, Rambis, Whorty e Kareem; o Boston Denis Johnson; Byrd, McHale, Maxwell, Archibald e Parish; o Detroit de Isiah Thomas, Dumars, Vinie Jonhson, Henderson, Laimbeer e Rodman, além do Sixers de Doctor Jay, Cheeks, Moses Malone e Bobby Jones.
Na década de 90 só o time de Chicago mais de dois bons jogadores, além do fenomenal Air Jordan, nos outros times as estrelas eram acompanhadas de jogadores no máximo razoáveis como Starks do Knicks ou Porter do Blazers.
Só concordo com “O auge do Bulls veio após o declínio físico e do tempo de Lakers, Celtics, Sixers e Pistons”.
De resto, não acho que os times de hoje sejam mais fortes, pelo contrário, a liga está ainda mais diluída.
Dizer que só vieram mamatas nos títulos não é verdade, as equipes só tinham estilos de jogo diferente do que as da década de 80 e as de hoje em dia.
O Utah na verdade foi o time mais fraco que chegou nas finais contra o Bulls, só porque o Sonics – que nem foi mencionado – se desintegrou, o Rockets envelheceu e Kevin Johnson não tinha mais joelhos.
O Pacers só tinha Miller chutando de 3? E Rik Smits, Mark Jackson, Chris Mullin?
E dizer que o Craig Ehlo era o melhor do Cavaliers na época é não conhecer a história da franquia.
Tem que aparecer fã de outro time para amargar, acontece gênio que os Bulls da década de 80, como foi postado, não era o mesmo da década de 90. Foram feitas mudanças, time de 80 so tinha Jordan.
De toda forma, não vai ser uma opinião que vai tirar o brilhantismo dos 6 títulos. Quanto a ter times mais fortes em 2000 vou pensar que vc tem em torno de uns 18 a 23 e não acompanhou os anos 90
Não discordo que o Bulls seja um timaço, principalmente o do terceiro tricampeonato, mas era a única equipe consistente da época.
Quanto aos anos 2000 não foram de uma única equipe, tivemos outras grandes equipes além do Lakers, San Antônio e o Boston formaram grande esquadrões, sem contar que Dallas e Sacramento que formaram equipes muito competitivas no período. Esses times com certeza eram melhores que, excessão ao Bulls, aos outros do período dos anos 90.
O Michael Jordan além de ser um jogador fenomenal, o melhor, o Bulls tinha um time muito superior aos outros.
Barkley, Malone e Stockton, Drexler, Miller e Ewing tinham que decidir sozinhos, não tinham um Pippen ou Kukoc para dividir a responsabilidade, nem coadjuvantes que segurassem o rojão. No Cleveland que deu trabalho ao Bulls o grande destaque foi o Ehlo, tinha o Mark Price também, mas quem arrebentou naquela serie foi ele. O Pacers a minha opinião é que deles Miller era o único grande jogador, único merecedor do Hall da Fama, Mullins estava envelhecido, e nunca conseguiu ser um jogador decisivo.
O time do Bulls do primeiro tri é praticamente o mesmo que havia perdido pro Detroit nos dois anos anteriores, não foi uma formação daquele campeonato, como bem explicitado na matéria.
A década de 90 teve grandes jogadores, mas não havia grandes times só o Bulls.
Não é desmerecimento aos 6 títulos e ao brilho do Bulls, eles foram dominantes e talvez poderiam ser 8.
É apenas uma constatação de que não houve disputa entre grandes times como as que tiveram Lakers x Celtics, Lakers x 76ers, Lakers x Pistons ou 76ers x Celtics e Celtics x Pistons e até Pistons x Bulls, como na década de 80, ou mesmo Lakers x Spurs e Lakers x Celtics nos anos 2000.
Só acredito que todos estes times, inclusive alguns outros foram melhores que times que disputaram títulos ou playoffs na década de 90, basta comparar não o Bulls, mas os seus adversários com esses citados, quantos jogadores terão camisas aposentadas nesses times, quantos jogadores irão para o Hall da fama?
Sim Marcos, mas vc tem dúvidas que time dos Bulls da década de 90 não faria frente aos da década de 80? Forma como vc descreveu, pareceu que o mérito dos 6 títulos, se deve a incompetência dos demais times. Vale lembrar que o “Drem Team” foi da década de 90.
e Tinha apenas 2 jogadores dos Bulls, e os outros? eram de outras franquias, e divididos de forma igual entre os times, diferente de hj onde vc tem 3 e até 4 grandes jogadores na mesma franquia, e sim, por isso os anos 2000 tem um desequilíbrio, times muito fortes e outros muito fracos. anos 90 não tinha jogo fácil.
Errata: segundo e não terceiro tricampeonato
É verdade o time do Bulls era o que tinha o melhor elenco fácil…..
O time reserva do Bulls com Jordan ainda era o melhor do tempo… se colocasse só Steve Keer – Jordan – Buechler – Rodman – Bill Wennington o time ganharia a nba mesmo assim.
Eu não sei porque mesmo após séculos o Utah não conseguiu montar um elenco descente… de reservas o unico mais ou menos era o Carr e o pivô titular sempre foi ridículo.
Cara ou eu perdi a memória ou então não tô entendendo mais nada. Vi jogos em que o Bulls teve que lutar muito para vencer não só contra o knicks (time que torço), mas contra outros tmb. Lembro de uma série que o knicks tinha quebrado o mando de campo em Chicago e foi para Nova York com o placar de 3 a 2, no jogo seis estávamos vencendo um Jon Smith, se não me engano, errou uma cesta que acabaria com o jogo, no contra ataque Jordan meteu uma de três, eles ganharam o jogo e levaram a decisão para Chicago onde venceram. Não foi mamata pro Bulls ser hexacampeão não!
Exato Roberto, não tinha jogo fácil, o modo correto de falar é que Jordan & Cia eram D + pra qualquer um em qualquer década. Todas as franquias tinha força considerável.
Posso estar completamente errado, mas não concordo com quem fala Malone e Stockton tinham que decidir sozinhos e que não tinham um Rodman ou Kukoc pra ajudar.
Utah tinha um conjunto muito bom, e se pegarem as stats do Jeff Hornacek em 95/96
Pto: 1247
Assit: 340
Steals: 106
Tocos: 20
Rebotes: 209
3pt: 104
e do Kukoc no mesmo ano
Pto: 1065
Assit: 287
Steals: 64
Tocos: 28
Rebotes: 323
3pt: 87
não podemos negar que ele tbm ajudou a dupla principal.
Muito bacana o texto. Pra quem se interessar em ler mais sobre Jerry Krause, gm lendário do Bulls, ai vai o link do artigo que escrevi junto com meu amigo Marcos.
http://bullsbrasil.wordpress.com/2008/03/16/tudo-por-krauza-dele/