Prévia da Temporada – Parte I: A Conferência Oeste

Senhores leitores, a temporada da NBA irá começar dentro de uma semana, dia 31 de outubro para ser mais exato. O Leitura de Jogo fará sua previsão das Conferências, dos prêmios individuais, coletivos e outras questões sobre o que poderemos esperar para mais uma jornada de NBA.

Assim começa mais uma Previsão, com a bola de cristal em dia (ou não) e boa temporada a todos !

CONFERÊNCIA OESTE

15º – Sacramento Kings

A temporada será tenebrosa. Tudo bem, todos nós sabemos disso. Um time que começará mais uma temporada com caras do naipe de Francisco Garcia, Travis Outlaw,  Aaron Brooks, John Salmons, Chucky Hayes no elenco, é claro que irá disputar as melhores escolhas do Draft de 2013.

Tyreke Evans se explicando aos jornalistas. Veremos mais desta mesma cena nesta temporada?

Mais uma temporada para se discutir qual a melhor posição de Tyreke Evans, observá-lo perdendo (mais) tempo na carreira, e esperar DeMarcus Cousins ter seus ataques de loucura. Além, lógico, de cansar de ouvir que o time é para o futuro.

Keith Smart terá que fazer milagre para colocar o Kings nos eixos. E, com o elenco que tem nas mãos, vai ser bem difícil de operar um. É equipe para ser lanterna do Oeste.

14º New Orleans Hornets

Mais uma franquia se preparando para o futuro. Com elenco limitado, o time aposta as fichas em Eric Gordon e Anthony Davis – novato que terá de ser a sensação para tirar a franquia do limbo. Não será desta vez.

A cena que ninguém quer ver: Eric Gordon de terno e fora da quadra

A rotação dos pivôs é emblemática: Robin Lopez, Solomon Alabi e Jason Smith. O pior que a rotação dos armadores e dos laterais não fica para trás: Greivis Vasquez e Austin Rivers na armação – sendo a criatividade da equipe -, e Eric Gordon tendo que ficar inteiro. Eu acho que o Hornets vai disputar no tapa com o Kings qual será o pior time do Oeste. Aqui, pelo menos, parece ter mais boa vontade defensiva e disposição para ouvir o técnico. Talvez seja o diferencial em nível tão ruim.

13º Houston Rockets

Se existe uma franquia que se desmanchou para a atual temporada, esta é o Houston Rockets. Com um elenco completamente desequilibrado, uma porção sem fim de ala limitados e nenhuma força de garrafão, o Rockets vai viver dias de lamentação nesta temporada.

Todos os movimentos foram feitos para tentar trazer alguma estrela (leia-se Dwight Howard) e nenhuma chegou, a exceção do prodígio Jeremy Lin, que terá de fazer mágica para Houston conseguir alguma coisa além da rabeira da tabela do Oeste.

Lin terá a missão espinhosa de armar o limitado time do Houston             

O nível de Sacramento, New Orleans e Houston é tão ruim que é impossível prever qual dos três estará no final da tabela. Porém, assim como o Hornets, a franquia texana ainda tem certo compromisso com a seriedade. Se a bagunça não imperar e egos não se chocarem, talvez o Houston consiga chegar à frente de Hornets e Kings.

A disputa pela última posição do Oeste será intensa!

12º Portland Trail Blazers

Outra franquia que podou o elenco. LaMarcus Aldridge, Nicolas Batum e Wes Matthews serão o foco do time. Muito pouco para uma franquia que há duas ou três temporadas sonhava com título.

De lá para cá, tudo mudou. Brandon Roy se aposentou (e voltou no Wolves), Greg Oden nunca chegou e Nate McMillan caiu. Sobraram alguns veteranos (todos mandados embora) e um grupo que tem o nível dos concorrentes acima.

LaMarcus Aldridge, a estrela solitária do Portland

O Blazers se salva por ter uma trinca melhor do que qualquer uma dos três times acima. Se isso é o suficiente para não ser o último do Oeste, é também pouco para conseguir uma vaga nos playoffs. A temporada será bem longa e sofrida em Portland.

11º  Golden State Warriors

Só uma franquia consegue a proeza de ter seus dois principais jogadores machucados por quase toda pré-temporada: Warriors.

Andrew Bogut e Stephen Curry são dois ótimos atletas. O primeiro, quando consegue atuar, é um pivô muito bom nas duas quadras. Ataca, defende, passa, se coloca bem. O segundo, é um armador que tem o chute mortal de qualquer lugar. Talvez o melhor arremesso entre todos os armadores da liga (ao lado de Nash). Mas é isso. Ambos tem problemas crônicos de lesão e serão o diferencial do Warriors, para o bem (quando estiverem em quadra) ou para o mal (quando estiverem de terno e gravata do lado de fora).

Stephen Curry e Andrew Bogut: Quantas vezes irão jogar juntos ?

Inteiros, eles têm um time considerável – que conseguiu se reorganizar com muitas trocas discutíveis para limpar o elenco. Klay Thompson terá minutos importantes, Harrison Barnes pode ser um novato-sensação e David Lee segue sendo um “monstro” nos rebotes ao mesmo tempo que uma decepção defensiva.

Se as duas principais peças machucarem por um longo período, não será surpresa nenhuma se o Warriors ficar na rabeira do Oeste. Pensando no futuro, mais uma vez, como tem feito desde 1993… 1994.

10º  Phoenix Suns

O fato do Suns se posicionar acima das franquias mencionadas é exclusivamente por terem veteranos que poderão solucionar problemas pontuais em certos jogos. Longe de ser um elenco brilhante e após perder o único gênio que desembarcou na franquia nos últimos sabe Deus quantos anos (Steve Nash), a equipe ainda tem um padrão de jogo estabelecido e nomes como Luis Scola, Goran Dragic e Michael Beasley talvez consigam a proeza de fazer do Suns, um adversário complicado.

Dragic, Gortat e Scola. O sucesso da temporada do Suns passa pelos três

Mas não espere maravilhas ou um jogo fora do comum. Acredito que o ritmo será o mesmo da última temporada: lutar até o fim para ser o oitavo do Oeste e ir aos playoffs. Desta vez, a tarefa é mais ingrata. Mesmo convivendo com a sombra de Nash, o Suns pode fazer uma campanha digna.

 Minnesota Timberwolves

Se esta previsão fosse realizada uma semana atrás, o Wolves estaria melhor colocado. Porém, Kevin Love machucou e começará a temporada na arquibancada assistindo aos jogos. Ricky Rubio idem. Se a falta do espanhol será sentida, o que dizer da falta de Love, que é o melhor atleta da equipe, de longe?

Dessa forma, dependendo do tempo que Love estará fora (dizem entre quatro e oito semanas), é provável que o Wolves não consiga se recuperar plenamente de um começo que tende a ser ruim.

Rubio e Love, a dupla que guia o Wolves poderá jogar bem menos do que o esperado na temporada. Uma pena para os fãs da liga

Uma pena. O plantel foi bem montado, tem um excepcional técnico (Rick Adelman) e, pela primeira vez em anos, conseguiram unir juventude que tenha qualidade com veteranos compromissados.

Vai lutar para ir aos playoffs, com Suns, Mavs e Jazz. Com Love inteiro, Rubio recuperado, Roy saudável e Kirilenko integrado ao time, é capaz de chegar lá. Mas os dois primeiros tem que voltar com extrema urgência e velocidade.

8º Dallas Mavericks

Dirk Nowitzki começa a temporada de molho (seis semanas) e o Dallas vai sentir não somente sua falta, mas também a falta de ritmo quando o veterano retornar. Vale lembrar que, na temporada passada, o alemão demorou séculos para começar a jogar em alto nível.

Dirk Nowitzki continua sendo o elo entre genialidade e esperança da equipe

No entanto, o Mavericks tem um elenco que passa longe de ser apenas Dirk. Com veteranos que ainda podem render – casos de Chris Kaman e Shawn Marion – e juventude na armação – O.J. Mayo e Darren Collison, por exemplo -, a franquia se mantém viva para lutar pelos playoffs.

Não é mais um dos protagonistas da liga. Continua na briga porque tem dinheiro de sobra para pagar bons veteranos e visão para apostar em jovens no momento certo. Talvez isso seja o suficiente para colocá-los nos playoffs. Mais do que isso, é difícil pensar. Não pelo nível do Dallas, mas pelo alto nível dos adversários.

7º  Denver Nuggets

Andre Iguodala foi o grande reforço de Denver para esta temporada. Completo, ele trará mais versatilidade a um time que precisa de algum sopro de consistência quando os jogos apertam.

Se o time ganha na lateral e armação, os pivôs são o grande drama do time do Colorado. JaVale McGee tem tudo e, ao mesmo tempo, nada. É alto, forte, veloz e atlético ao extremo, mas ainda não conseguiu converter isso em basquetebol de alto nível. Tem atuações excelentes e, logo em seguida, jogos pífios em série. Kosta Koufos e Timofey Mozgov estão longe da elite dos pivôs da NBA. São mais lembrados por serem seis faltas ambulantes do que por lances de classe.

Ty Lawson é a principal arma ofensiva de Denver: É o suficiente?

E, mesmo atuando em alta velocidade, com apenas um pivô na quadra, o Denver tem problemas em converter bolas em momentos cruciais dos jogos. Aquela posse que não pode ser desperdiçada, normalmente, o time joga fora.

Se Iggy for este elo da maturidade e das boas decisões, talvez o Denver ultrapasse a minha expectativa de sétimo no Oeste. Por enquanto, acredito que é o lugar deles pelo nível dos rivais – que são de respeito. Será uma boa temporada, mas, novamente, morrendo na praia.

6 º – Utah Jazz

A força do Jazz  está exatamente em ter a melhor rotação do garrafão de toda a NBA. Al Jefferson, Paul Millsap, Enes Kanter e Derrick Favors são quatro caras com que a franquia poderá contar e “cansar” de utilizar para sucumbir os adversários. Os quatro, claro, não irão para a quadra juntos, mas, em duplas, resolvem problemas defensivos e ofensivos. E, vale lembrar, muitos jogos são ganhos próximos da cesta: fazendo e impedindo cestas fáceis.

Três das quatro muralhas de Utah (Favors, Jefferson e Millsap): O diferencial é a força do garrafão

Se não bastasse o bom garrafão, Utah conseguiu trazer Mo Williams para a armação. Não é um gênio, longe disso, porém, é um reforço se pensarmos que Devin Harris foi embora e o time trouxe Marvin Williams, lateral alto, forte e com bom arremesso, peça que faltou ao Jazz durante toda última temporada.

Para fazer mais do que ir aos playoffs e possivelmente ser varrido, talvez falte uma superestrela – que não parece que irá chegar em 2012/13. Para atrapalhar a vida de muita gente e ser uma dor de cabeça constante atuando em Salt Lake City, o Jazz está mais do que pronto.

5º –  Memphis Grizzlies

Zach Randolph praticamente não atuou na última temporada e o preço que o Memphis pagou foi chegar aos playoffs sem que o time estivesse pronto para alçar voos mais altos. Na temporada retrasada, Rudy Gay se lesionou e não jogou na pós temporada.

Para esta temporada, a boa notícia é que todos estão inteiros. O quinteto inicial de Memphis é dos mais fortes de toda NBA: Mike Conley, Tony Allen, Rudy Gay, Zach Randolph e Marc Gasol. Entretando, o banco do time tem poucos atletas aptos. A rotação de garrafão é boa se Darrell Arthur estiver inteiro. Marreese Speights demonstrou ser muito útil na falta de Zach e Arthur, durante a última temporada. Na armação, Jarred Bayless chegou para o lugar de O.J. Mayo. O chutador Wayne Ellington também veio do Wolves.

O urso está solto !

Esta é a rotação do Memphis. Muito curta, com os minutos contados em cada posição. Qualquer tropeço fará com que a equipe sinta bastante. Não porque os reservas não são aptos, mas porque nunca é ideal que ter jogadores que, um dia, entrem em quadra 15 minutos e, de repente, passem para 30 ou 35 minutos por noite.

Saudável, o Grizzlies irá atrapalhar muito a vida no Oeste. E, de repente, conseguir beliscar uma final de Conferência.

4º –  San Antonio Spurs

Entra temporada, sai temporada, o Spurs segue a mesma rotina de vitórias. Acredito que nesta temporada a idade começará a pesar mais. Afinal, Manu, Jackson, Parker, Diaw e Duncan, estão todos acima dos 30 anos.

Dos novos talentos, Kawhi Leonard parece que é o mais apto para desempenhar funções importantes em quadra, como defender estrelas de perímetro e ajudar nos rebotes ofensivos e defensivos.

De toda forma, o Spurs mantém o padrão de jogo e de organização que Gregg Popovich tem moldado nos últimos quinze anos. É um time que sabe jogar basquetebol, em que todos participam ativamente e conseguem alterar o ritmo de execução com maestria.

É possível mais um título com esta base? É a grande (e talvez única) questão que importa no Texas

A grande questão é: na mesma proporção que a idade chega para os principais nomes, as peças interessantes do banco não conseguem compensar ainda. Nando de Colo chega do basquetebol europeu para compor a armação, Thiago Splitter e DeJuan Blair terão a missão de não comprometerem no ataque quando envolvidos – e mais, não serem irregulares, fazendo um jogo bom para cada três ou quatro desastrosos.

Se o Spurs conseguir dosar melhor o ritmo para que em abril seus melhores atletas cheguem com pernas (e não se arrastando na quadra), talvez o time possa sonhar. É complicado quando avaliamos o nível dos rivais, que melhoraram nos últimos dois, três anos e tem conseguido bater San Antonio em jogos parelhos – algo que apenas Mavericks e Lakers conseguiam durante os anos 2000.

 3º – Los Angeles Clippers

Chris Paul e Blake Griffin terão a segunda temporada juntos para elevar o Clippers de surpresa a realidade. O elenco foi bem planejado e as adições de Grant Hill, Lamar Odom e Jamal Crawford foram pontuais e necessárias. Chauncey Billups, que lesionou na última temporada, também retorna como bom reforço.

De toda forma, exceto Jamal, os outros dois tem que estar na quadra por longos minutos para encontrar seu ritmo de jogo e isso não tende a ser possível, uma vez que Caron Butler (titular na ala) também precisa dos mesmos minutos para render seu melhor.

Por outro lado, a direção já se armou para a não tão complicada tarefa de prever a lesão de Butler em meados de abril de 2013. Nas duas últimas temporadas, Caron não sobreviveu inteiro nos playoffs e na última, em especial, jogou machucado. Isso acaba sendo um diferencial nos jogos parelhos.

Experiência aliada à juventude. Todos de qualidade. O Clippers, enfim, montou um elenco com a cabeça e poderá colher os frutos nos playoffs.

Billups e Paul: Uma dupla para respeitar

Apenas duas coisas poderão jogar tudo por água abaixo: A rotação de pivôs tem DeAndre Jordan e Ryan Hollins. Talvez seja a combinação de pivôs com a o pior Q.I. para o jogo que temos notícia nos últimos 50 anos na NBA. O outro nome ? O não menos esforçado, porém ainda mais atrapalhado Ronny Turiaf. Se existe uma posição em que o Clippers está pior do que praticamente toda liga, é a posição de pivô.

E, por último, Vinny Del Negro terá mais uma temporada para mostrar ao mundo que é um treinador de elite e não somente um técnico mediano que deu a sorte da vida cedo demais, de treinar Chris Paul (um verdadeiro gênio), Blake Griffin e companhia. No caso de Del Negro, a missão a partir de abril é complicada e espinhosa. E o sucesso da franquia passa  diretamente pelo que ele tem na mente.

2º Los Angeles Lakers

A missão do Lakers nesta temporada é simples de saber, difícil de cumprir: vencer o título. Tudo que não for o título será uma grande decepção para os roxos e dourados. Com Steve Nash na armação e Dwight Howard de pivô, o time angelino parte para mais uma tentativa de dominar a liga.

Mike Brown, técnico que com poucos anos de carreira já comandou uma legião de estrelas, além de conter o ego da trupe terá de mostrar serviço, pois foi duramente questionado na última temporada. Se não conseguir trazer o título pra Califórnia não será surpresa uma possível demissão.

Além disso, estará em jogo a reputação de várias estrelas. A temporada inteira iremos ouvir se Kobe Bryant conseguirá jogar sem a bola nas mãos, se vai saber dividir os holofotes com os companheiros. Se Metta World Peace (Ex-Ron Artest) vai explodir e fazer alguma bobagem em algum momento e se Pau Gasol voltará a demonstrar vontade de jogar pelo Lakers.

Dwight Howard e Steve Nash: Preparados para vencer em LA?

É impossível assistir a este time que foi feito e não recordar de 2003/04, quando o Lakers, no papel, tinha um esquadrão e sucumbiu, tanto dentro, quanto fora de quadra.

Algumas questões que somente ao final da temporada teremos as respostas:

Será que Kobe vai liderar este grupo ou passará o bastão para frente ?

Se liderar, o que é muito provável, qual tipo de liderança ele fará ?

E o resto do elenco, ficará contente em ser ofuscado por ele ?

Como podemos ver, as questões fora de quadra são tão importantes quanto dentro dela.

1º Oklahoma City Thunder

O time a ser batido no Oeste. É a equipe mais bem organizada e com uma defesa muito forte em todas as posições. Fora de quadra,  o Thunder vai conviver a temporada inteira com rumores sobre a saída ou não de James Harden. Até que ponto isso irá atrapalhar? Não sei. No entanto, a equipe terá de ter maturidade para deixar este tipo de decisão para a direção e focar nos jogos.

Dentro de quadra, o time é praticamente o mesmo que venceu o título do Oeste na última temporada. Kevin Durant, Russell Westbrook, James Harden, Serge Ibaka, Nick Collison, Kendrick Perkins e Thabo Sefolosha continuam como a base.

Dominar o Oeste: A Missão

Perry Jones, novato recrutado no draft de 2012, poderá ser uma adição interessante para a rotação, bem como Cole Aldrich – que tem feito boa pré-temporada. Eric Maynor retorna de lesão para, possivelmente, descansar um pouco o titular da armação. O gigante africano Hasheem Tabheet entra na sua quarta temporada pelo seu quarto time diferente, com a última chance de demonstrar algum basquetebol dentro da liga.

Com um elenco bem montado, boas referências e um basquetebol de alto nível, o Thunder está pronto para tentar o bicampeonato da Conferência.


35 comentários em “Prévia da Temporada – Parte I: A Conferência Oeste

  1. Boa prévia… Ainda to p*to com a lesão do Kevin Love… Com ele em quadra a disputa ia ser pelo 4° ou 5° lugar… com ele fora… Vai ser dificil ir para os playoffs…

    • Jefferson, imaginei pela força do garrafão, mas acho que tem como lutar entre oitavo e quinto. A diferença, creio eu, serão pouca vitórias nestas posições !

      Um abraço !

  2. Otima matéria…. concordei praticamente com tudo. Só não com a parte do Aaron Brooks acho ele um otimo armador.. eu era mais ele do que Dragic no Suns.

    • Eu não vejo basket de qualidade no Brooks como armador. Posso estar enganado, mas acho ele um tanto quanto desastrado ! rs

      Um abração !

  3. Discordo muito desse Jazz em 6º, hein… Acho que eles sequer alcançarão os playoffs. E também acho que o 5º lugar é muito para o Grizzlies.

    Quanto ao Hornets, Solomon Alabi não vai ficar. Será dispensado (ou até já foi). O problema do meu time é a juventude, inexperiência e falta de entrosamento. A maioria dos jogadores sequer jogou junta antes da pré-temporada. Isso leva tempo mesmo, e a gente vai apanhar no início. Mas dizer que o time é ruim e criticar a qualidade de jogadores como Jason Smith, Greivis Vasquez e Austin Rivers (todos os três não são craques, mas sabem jogar), só mostra que você não entende bulhufas sobre o Hornets. Me desculpe. O time do Hornets é jovem, talentoso (sim, senhor, TALENTOSO) e só precisa ganhar entrosamento e experiência jogando. Fale comigo dentro de 2 anos. Abço.

    OBS: Se o porra do Eric Gordon resolvesse jogar, isso ajuda um pouquinho. Mas como eu não confio no EG, eu o trocaria imediatamente. EG por escolha de first round no próximo draft! Bobcats, Kings, Cavaliers… Quem se habilita?

    • É o Henrique falou muito mal do Hornets.. aehaeuaheu pensei mesmo que voçê fosse ficar enconformado.
      Sei que o Hornets tem uma das melhores renovações, tem que esperar agora se Rivers virar tudo que ele queria ser… antes falava que queria destruir Kobe e Lebron rsrs… se ele não virar seria bom manter Gordon.. porém tem que rezar pro Rivers ser bom jogador heim.. porque senão o Gordon vai jogar e daqui um tempo quando acabar seu contrato que deve ser quando o time estiver platicamente completinho disputando bem o Playoofs.. vai acabar desmontando uma boa equipe. Se Rivers jogar… seria bom mesmo trocar o Eric por um escolha top 5 e tentar pegar um PG que no futuro possa ser all-star. Gordon no Cavs heim.. seria mto bom.

      • Eu não fiquei inconformado. Eu apenas não concordo com algumas observações que ele fez a respeito do time. O Hornets é um time jovem, inexperiente e desentrosado. Mas não é um time de perebas, de nível tão ruim (que foi o que ele escreveu). Isso eu discordo, e discordo com propriedade. Pois vi todos, repito TODOS, os jogos do time na temporada passada e conheço a capacidade dos jogadores q o Hornets tem. É um time promissor. Quem não conhece o time a fundo, escreve o que bem entender, né?

    • Lucas, eu acho um time horrível nesta primeira montagem.

      Austin Rivers, ainda não vi jogar na NBA, nem você, logo vamos passa-lo.

      A rotação do garrafão é fraca demais, os alas são limitados, praticamente não tem drible, Ryan Anderson eu acho uma vergonha ambulante que chuta de três ! rsrsrs

      É um processo e demora para conseguir melhorar. Claro, se Anthony Davis for um monstro, as coisas vão rápidas.

      Gosto do jogo do Eric Gordon, mas ele tem que ficar em quadra o máximo possível.

      E uma dúvida, em quantos times Vasquez seria titular absoluto ?

      Um abraço e obrigado, cara !

      • Eu respeito a sua opinião, mas discordo dela. Todos os jogadores que você citou sabem jogar. Vou colocar para você o que eu penso:

        1 – Se você acha que o atual MIP da NBA (fez 23 pontos no último jogo do Hornets) é uma vergonha ambulante, ok. Mas eu não concordo com você.

        2 – O Anthony Davis já tem praticamente média de duplo-duplo (13.3 ppg e 9.7 rpg) na pré-temporada. Alguém aí duvida que ele terá impacto imediato?

        3 – O Austin Rivers está fazendo uma pré-temporada razoável. Não terá impacto imediato, mas é promissor. Além disso, ele será reserva do Eric Gordon. E eu não acredito que ele jogue na armação. Isso é uma ideia que eu espero que seja abolida.

        4 – O Eric Gordon saudável é SG Top 5 da NBA fácil. Bom defensor e jogador para 22.0 ppg tranquilamente. Agora, ele precisa estar saudável!!!

        5 – Concordo que o Greivis Vasquez não é um armador Top, mas ele é um bom jogador e que só tem a melhorar com tempo de quadra. Nessa pré-temporada, mesmo sem brilhar, o cara tem 7.0 assts de média jogando apenas 24 mpg. Além disso, se Jeremy Lin, Mario Chalmers e outros são PGs titulares, pq não o Vasquez?

        6 – Sobre os ala do Hornets, são dois garotos (Aminu e Miller) com potencial defensivo incrível. Você provavelmente não os conhece, mas dentro de 2 anos talvez…

        7 – Jason Smith é um bom jogador. Evoluiu demais desde que chegou no Hornets, em 2010. Melhora a cada ano e é uma boa peça para o banco. O Robin Lopez eu torço o nariz para ele, mas o cara vem fazendo até uma boa pré-temporada. E pivô é posição complicada. Pouquíssimos times têm pivôs 100% confiáveis.

        8 – O Hornets tem um excelente treinador. Talvez você não saiba, mas quando o Vinny Del Negro balançou no comando do Clippers, o Chris Paul queria levar o Monty Williams para LA. A melhor coisa que o Hornets fez foi estender o contrato do técnico mais promissor da liga, com certeza.

        Desculpe o texto longo, mas eu precisava mostrar pq eu discordo do que você escreveu a respeito do meu time. Não é picuinha de torcedor ofendido; é apenas um ponto de vista completamente diferente. Enfim, com o Gordon saudável, esse time nas mãos do Monty Williams pode ser Top 10 do Oeste até. É o que eu penso.

        Abraço e parabéns pelo belo trabalho!

    • Essa relação sim, me parece bem realista. Concordo com 98% dela. Só acho que o time do Warriors é fraco, e terminará entre os três piores do Oeste, principalmente se o Bogut não jogar a maioria das partidas (o que é bem possível). De resto, perfeito.

    • Gallo, de quarto à oitavo eu acho que a diferença será pequena demais. Aliás, até o nono.

      Lá para trás, também, mas não tenho como saber o número de vitórias né ? rs

      Abração !

  4. Concordo com vc Lucas, e desculpe pelo português… rsrsr não sei daonde inventei enconformado. Mas enfim.. sei que ele não pegou leve com seu time.. mas voce tem que ser ponderado pegar leve.. talvez ele não escreveu bem o que o time é.. mas sim o que ele “aparenta” ser, visão de inicio de temporada, mas como ele escreve bons artigos e não é entusiasta do Hornets, você tem que considerar que foi um bom post, e os próximos quando começar a temporada e a visão mudar um pouco .. vão ser diferentes.

    “Quem não conhece o time a fundo, escreve o que bem entender, né?” essa frase eu achei desnecessária, mesmo porque são 30 equipes.. tenho certeza que nem um blogueiro brasileiro.. nem mesmo especialistas conseguem ver todos jogos de todas equipes, então têm-se uma visão meio que superficial dos times, principalmente os “menores”.

    • Rafael, em momento algum eu tive a intenção de menosprezar a matéria do Henrique. Eu apenas não concordo com o que ele escreveu sobre o Hornets e disse que se ele tivesse assistido a todas as partidas do time, como eu assisti, ele teria uma outra opinião. Só isso. Quanto aos outros times, eu apenas tenho opiniões pouco abalizadas, e posso me enganar muitas vezes. Mas sobre o meu Hornets, não. Definitivamente não… rsrsrs. Abço!

  5. O Clippers é pra terceiro lugar ? Memphis em quarto ? Acho que o Denver tá sendo (muito) subestimado. Quanto ao Hornets, o Lucas tá certo. Greivis Vasquez não é ruim(9.5 ppg e 5.1 apg em 25 minutos em quadra ano passado), Rivers tem muito potencial. Ryan Anderson vem de uma temporada EXCELENTE. Robin Lopez é um cara que se encaixa no estilo de jogo do Monty Wiliams e tem potencial pra forma uma excelente dupla defensiva com o Anthony Davis. A grande questão é a saúde do Eric Gordon. Se ele jogar o que sabe, o Hornets deve ficar ali com uma campanha 41-41 ou próximo disso

    • Concordo. E em 2 anos no máximo, o Hornets será time para playoffs. Em 2014, o Anthotny Davis já estará com médias de duplo-duplo e provavelmente será o maior bloqueador da liga. O time estará entrosado e mais experiente. Junto o talento promissor que esse time tem e acrescente a ele a experiência que o time terá. O resultado disso? PLAYOFFS. E não para figurar, mas sim para fazer estragos. Anotem.

    • Vamos ver na temporada.

      Na última temporada, Memphis foi o QUARTO
      e Clippers, o QUINTO.

      Então não acho impossível, as posições que imaginei.

      Talvez tenha desvalorizado o Denver, mas eles foram sexto ano passado
      e com apenas duas vitórias pro Jazz e Dallas.

      Abraçao !

  6. Discordo das projeções de Memphis e Utah, 5º e 6º lugares respectivamente. O jogo de Zach Randolph caiu um pouco e a franquia possui poucos jogadores de confiança vindo do banco, a rotatividade vai prejudicar a equipe bastante, já os Jazz, de fato possuem bons jogadores de garrafão e contam com bons talentos em seu elenco, mas, vejo os Nuggets e Wolves acima dessas franquias. A força de Denver está no conjunto, o vigor de Faried contribui muito no garrafão, Gallinari e Chandler revesarão nas alas, tendo o bastante útil, tanto na defesa como no ataque, o André iguodala. E vindo do banco o frio e habilidoso armador veterano André Miller para dar consistência a franquia. Os Wolves com certeza, com seus jogadores longe do departamento médico será uma franquia q brigará entre 5º e 6º lugares… Aguardar pra ver…

    • É foi uma ideia somente pelos pontos fortes e fracos.

      O Denver tem pior garrafão do que o Jazz, mas tem melhor armação/laetrais.

      No final, eu acho que o a diferença será na casa de uma, duas vitórias, ou seja, bem pouco mesmo !

      Abraço !

  7. nao sei de onde tirou q o gasol precisa voltar a ter vontade de jogar no lakers.. o cara é um exemplo no time, sempre se dedicou, tanto q kobe e m brown queriam ele no time esse ano.. nao queira inventar crise no lakers.. espero q no final da temporada, se retrate sobre esse lakers em 2 lugar.. de resto, concordo c vc, ate pq os outros times são apenas os outros.. em nada importam.. ooooo o campeão voltoooooo

  8. Hicks madou mt mal qt ao Hornets…
    Acho q tu só olhou o nome dos caras do Roster, sem realmente saber oq eles tem jogado.
    O time é limitado sim, tem problemas na SF e no PG, Vasquez que apesar de nao ser um PG pronto pra ser Starter, tem melhorado e é melhor doq outros starters da Liga. Um garrafao com Anthony Davis por si só, nao pode ser chamado de fraco nunca. Ryan Anderson nao é brilhante, mas é mt util, com pontos e rebotes, é eficiente demais.
    Robin Lopez acrescenta defesa, e energia ao garrafao, tem jogado mt bem na pré temporada, e Jason Smith, provavelmente tu nao deve ter visto jogar, mt bom faceup, defesa melhora a cada dia no x1 e blocks, alem de pegar bons rebotes
    Gordon nao tem oq falar contra, é Top SG da Liga, e brigará com Harden em breve pro posto de melhor SG da NBA. Rivers é um garoto, q tem um belo potencial, mas nao sabemos oq vai virar, principalmente se for utilizado como PG msm, mas de qq forma, pelo menos um sixth man talentoso ele será.
    Pra mim o time fica em décimo terceiro… se Gordon jogar 80% dos jogos, deve ficar nas posiçoes 10-11 do Oeste.

    • Kaião, eu acho o Hornets horrível.

      Vasquez é lento, limitado, péssimo defensor, seria backup de qualquer time bom, jamais titular absoluto.

      Eric Gordon tem que se manter na quadra, não adianta ser ótimo e não jogar como na última temporada. E lesões graves atrapalham demais uma carreira.

      O time não tem um ala de respeito, que saiba colocar a bola no chão sem correr o risco de fazer algo estúpido com ela.

      Ryan Anderson não sabe driblar, não cria o seu arremesso, não facilita o jogo para ninguém. Tem um volume surreal de tiros de três pontos e defende ninguém. Eu jamais teria contratado um cara deste naipe pro meu time !

      Anthony Davis ainda não jogou na NBA. Ele e Rviers são ideias apenas, somente em 31 de outubro para frente que vamos saber.
      Já cansei de ver caras com hype chegarem na liga e ser mais um. Tem que ir com calma e esperar. Não tem como dizer que ele é um bom defensor, sendo que até hoje não jogou um jogo oficial.

      Robin Lopez, Jason Smith são caras para 15, 20 minutos e no máximo. Não são nomes para ser titular em NENHUM time da liga. Não tem como dizer que uma rotação desta é boa.

      Pode estar sendo duro, mas não vejo o Hornets de uma maneira tão romântica quanto os outros críticos.

      Só saberemos mesmo quando a temporada começar. Torço para estar errado, pois gosto de ver bons times e não mais times horrorosos por aí.

      E salva, como destaquei no texto, que o time pelo menos se esforça em quadra, coisa que alguns outros não fazem.

  9. Torço pelo Suns e concordo plenamente quando diz que é um adversário complicado e brigará pelos playoffs. Só não concordo quando diz que o Suns só está acima de Warriors, Blazers… por ter experiência. Acho o time bem melhor que Warriors, Blazzers, Kings simplesmente por ter banco bom pelo o que time apresenta com starting lineup. Kendall Marshall é promissor, Morris já é um bom PF, Brown virá como 6th homem e Wes Jonhson terá talvez sua última chance de provar seu valor. O Suns apostou em vários jogadores talentosos mas que estavam mal (Beasley e Wes Johnson) e acredito que pode surpreender. Mas de qualquer forma, parabéns pela ótima matéria!

    • Gabriel, obrigado cara.

      Não duvido disso, mas acho que o Suns tem algumas lacunas no elenco. O banco eu não gosto muito. Mas isso vai de cada um.

      Acho que tem chances sim, porém, é um time que precisa de um Beasley explodindo, por exemplo.

      Um abração e obrigado.

  10. A mágica do rebuild ilude demais os torcedores. A previsão é pra essa temporada e o rapaz da chilique dizendo ” daqui a 2 anos falem comigo”. Amigo, daqui a dois anos, será o momento de uma nova matéria sobre uma nova temporada. No mais, não quero dar um “crush” nas suas esperanças, afinal, ninguém tem o direito de acabar com a esperança de um homem, mas realmente, o Hornets para esta temporada esta numa merda! Vou te explicar algo: 90% da nba é formada por bons/úteis jogadores, contudo, diria que 30% (ou menos) estão aptos para serem titulares em times competitivos , neste nível de competição atual. Ainda, uma parcela ínfima, chutaria em torno 5%, conseguem fazer um time vencedor (acima de 50%), somente pela sua presença na quadra e o mínimo de esquematização (lebron, nash,..). No caso do Hornets , o starting five tem Gordon, um excelente escolta, porém sempre no DM. E o Emergente Davis, que nunca pisou na quadra da NBA, mas digamos que com muito otmismo ele comece sendo um cara de 10/8 no primeiro ano. Ok? Adiante, a line up possui 3 jogadores que tem potencial para se encaixarem nos 30% que podem atuar como titulares em times competitivos, ocorre que, pela qualidade apresentada, deveriam ser os piores de uma primeira unidade vencedora, falo de ryan, aminu ou lopez, vasquez. Os tres juntos em uma mesma unidade? Desculpe, não dá. Quem vai atacar e causar desequilibrio? Anderson, Davis, Aminu (lopez) nenhum desses tem esse predicado, de bater pra dentro, criar algo diferente. Gordon fudido. Ah, não me venha falar em Jason Smith, pivo soft q tem um chutinho de fora, a unica coisa q o mantem na liga . Falta talento e peças que melhor se encaixem, aliás muitas se reproduzem, como smith e anderson, gordon e rivers.. Aliás, quero te alertar que não é todo projeto de rebuild que dá certo, tem times que passam duas décadas tentando formar o time do “amanhã” e não conseguem. Será que o kings amontoando jovens não te diz nada? Voce acha a rotaçao do hornets mais talentosa q do sacramento (tyreke, isiah, thorton, thorpedo, johnson, outlaw, salmons, cousins, cisco, brooks, trent) ? Pois é. E agora, falando mais pra frente, existem no minimo 4 projetos jovens a frente do hornets no oeste, Thunder, Jazz, Wolves e denver, de repente, o proprio kings, Desses, dois não foram aos offs, então, quem são os 3 q cairão tanto para o hornets ir aos offs? spurs? lakers? Memphis? Clippers? Mavs? Então, é bom torcer pra ir bem na loteria esse ano e que o anthony davis vire o KG instantaneo o que sinceramente, não acredito. Então, tenha mais calma, coraçao de torcedor é otimista, eu sei, contudo, cuide para ele não se quebrar, vai com cautela que esse time tem uns 2 anos NO MINIMO para pensar no 8 seed. abraço

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

Você está comentando usando sua conta WordPress.com. Sair / Mudar )

Imagem do Twitter

Você está comentando usando sua conta Twitter. Sair / Mudar )

Foto do Facebook

Você está comentando usando sua conta Facebook. Sair / Mudar )

Conectando a %s